USA : Un tribunal paquistaní ordena la libertad de un hombre acusado de decapitar al periodista estadounidense Daniel Pearl

USA : Un tribunal paquistaní ordena la libertad de un hombre acusado de decapitar al periodista estadounidense Daniel Pearl

USA :

ISLAMABAD, Pakistán – El hombre acusado de decapitar al periodista estadounidense Daniel Pearl saldrá libre después de que la Corte Suprema de Pakistán ordenó su liberación el jueves.

La familia Pearl quedó «en completo shock» después de conocer la decisión, según un comunicado de su abogado Faisal Siddiqi, quien calificó el fallo como «una completa parodia de la justicia».

La Corte Suprema de Pakistán ordenó la liberación el 28 de enero de un islamista condenado por decapitar al periodista estadounidense Daniel Pearl, dejando a su familia en «completa conmoción». (Reuters )

Ahmed Omar Saeed Sheikh fue el principal sospechoso del secuestro y asesinato en 2002 de Pearl, un reportero del Wall Street Journal que cubría a militantes en Pakistán después de los ataques del 11 de septiembre. Saeed, un paquistaní nacido en Gran Bretaña que estuvo implicado en otros secuestros, fue sentenciado a muerte por el asesinato y secuestro de Pearl, pero su caso fue reabierto por alegaciones de falta de pruebas.

La condena y sentencia por asesinato de Saeed fueron anuladas por un tribunal provincial el año pasado, mientras el cargo de secuestro fue rebajado. La familia Pearl apeló rápidamente, pero la Corte Suprema de Pakistán lo desestimó finalmente el jueves.

El tribunal no proporcionó ninguna justificación detrás de su fallo. Las razones completas «se registrarán más tarde», dijo el tribunal.

El jueves por la noche, el secretario de Estado Antony Blinken calificó la decisión del tribunal como «una afrenta a las víctimas del terrorismo en todas partes, incluso en Pakistán». En un comunicado, dijo que Saeed permanece bajo custodia y que Estados Unidos espera que las autoridades paquistaníes «revisen rápidamente sus opciones legales para garantizar que se haga justicia».

Blinken también señaló que Saeed «fue acusado en los Estados Unidos en 2002 por toma de rehenes y conspiración para cometer toma de rehenes, que resultó en el asesinato de Pearl, «y que Estados Unidos está preparado para procesar a Saeed.

» Esta es una decisión indignante e injusta «, dijo el editor en jefe del Wall Street Journal, Matt Murray.» Continuaremos apoyando los esfuerzos para pedir cuentas a los responsables del brutal asesinato de Danny «.

El Departamento de Justicia emitió una declaración en diciembre del fiscal general interino Jeffrey A. Rosen, quien calificó el fallo del año pasado como «una afrenta a las víctimas del terrorismo en todas partes». Dijo que las autoridades paquistaníes estaban tratando de mantener a Saeed bajo custodia mientras continuarían las apelaciones contra el fallo.

“Si bien seguimos agradecidos por la oposición del gobierno paquistaní a estas absoluciones en apelación, a la luz de La decisión de la Corte Suprema, el Departamento de Justicia reitera que Estados Unidos está listo para tomar la custodia de Sheikh para ser juzgado aquí por los cargos pendientes en su contra «, dijo Rosen en un comunicado después del fallo del jueves.» No se le debe permitir que eludir la justicia por su papel acusado en el secuestro y asesinato de Daniel Pearl. ”

Pero tras la decisión del tribunal más alto de Pakistán el jueves, hay pocas vías legales abiertas para la familia Pearl. Abogados que representan a Pearl La familia puede solicitar una revisión del fallo del jueves, pero es raro que se acepten tales revisiones, según Abdul Latif Afridi, presidente del Colegio de Abogados de la Corte Suprema de Pakistán.

El abogado que representa a Saeed dijo: «Ord de hoy er de la Corte Suprema demuestra que los tribunales son independientes y no se ven sometidos a ninguna presión. Estoy satisfecho con la orden del tribunal «. El abogado, Mahmood Sheikh, dijo que espera que su cliente sea liberado de inmediato.

Las autoridades paquistaníes han impedido que Saeed sea liberado en el pasado, y los expertos legales paquistaníes dicen que es posible que se produzca otro cargo. ser llevado contra él para mantenerlo tras las rejas.

A Pearl le dijeron que se estaba reuniendo con un clérigo radical cuando, en cambio, fue secuestrado, retenido durante días y decapitado. Cuando Saeed fue condenado meses después, fue sentenciado por planear el secuestro y asesinato de Pearl.

Pakistán estaba bajo una inmensa presión en 2002 para encontrar a las personas responsables del asesinato de Pearl. En el momento de la condena de Saeed, los abogados defensores plantearon preguntas sobre el peso de las pruebas en su contra.

Haq Nawaz Khan en Peshawar, Pakistán, y Ellen Nakashima en Washington contribuyeron a este informe.

Lee mas

Sé el primero en comentar

Dejar una contestacion

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.


*