Australia : Algunos testigos temen demasiado a las autoridades chinas como para declarar en la investigación australiana

Australia : Algunos testigos temen demasiado a las autoridades chinas como para declarar en la investigación australiana

Australia :

Algunos testigos tenían demasiado miedo de las repercusiones del partido comunista chino como para dar testimonio público en una investigación del Senado sobre cuestiones que afectan a las comunidades de la diáspora en Australia, se ha dicho a la cámara alta.

La presidenta laborista de la investigación, Kimberley Kitching, planteó las preocupaciones de seguridad el jueves cuando presentó un informe que descubrió que las comunidades de la diáspora australiana habían experimentado incidentes «extremadamente preocupantes» en los que se habían sentido amenazados por potencias extranjeras .

El informe de investigación del Senado pidió al gobierno que promueva la línea directa de seguridad nacional como una vía para que las personas informen sobre la interferencia extranjera, y que Australia adopte un nuevo régimen de sanciones selectivas para los abusos de los derechos humanos.

Las 18 recomendaciones fueron amplias e incluyeron la consideración de una estrategia nacional contra el racismo y un mejor apoyo para que los grupos comunitarios más pequeños accedan a las subvenciones del gobierno. Pero la discusión del Senado sobre el informe el jueves por la tarde se centró abrumadoramente en China .

El diputado El presidente, Eric Abetz, se negó a dar un paso atrás en sus tácticas de interrogatorio en octubre cuando exigió que tres chinos-australianos condenen pública e incondicionalmente » la dictadura del Partido Comunista de China «.

El diputado del gobierno dijo a la cámara el jueves que su problema era con» la malvada dictadura china «.

“Durante las audiencias, se hicieron algunas acusaciones inapropiadas sugiriendo que no se debería preguntar a los testigos que aparecen como expertos, líderes de opinión y colaboradores de thinktanks sobre China y su impacto en la diáspora china si condenaron la dictadura del PCCh que está brutalizando a sus ciudadanos, «, Dijo Abetz.

» Seamos claros: un millón de su propia gente en los campos de concentración… No condenar un régimen tan atroz es en sí mismo atroz ”.

Kitching, un halcón de China y senador laborista de Victoria, dijo el jueves que algunos testigos no sentirse lo suficientemente seguro como para prestar testimonio en audiencias públicas.

“Escuchamos evidencia a puerta cerrada [private] de algunos, porque o están asustados por experiencias pasadas con los regímenes en sus país de origen, o temen por sus familias, ya sea que esas familias estén aquí o en el país de origen ”, dijo Kitching al Senado.

“ No creo que podamos Evite nombrar el país donde los testigos se sintieron amenazados y tuvieron que declarar a puerta cerrada. El régimen es el partido comunista chino ”.

Kitching aludió a informes publicados por la BBC esta semana resumiendo relatos detallados de mujeres en los campos de «reeducación» de China para uigures que fueron violadas, abusadas sexualmente y torturadas sistemáticamente . El Ministerio de Relaciones Exteriores de China descartó la cobertura de la BBC como «informes falsos» y «difamación sin fundamento de China».

Kitching dijo: «En el último día hemos visto más documentación y autenticación de repugnantes tratamiento y tortura del pueblo uigur en los campos de trabajos forzados en Xinjiang ”.

El informe del comité del Senado dijo que Asio estaba al tanto de numerosas personas de una variedad de comunidades de la diáspora que habían informado sujetos a amenazas contra ellos mismos y sus familiares.

Esto se debió, según Asio, a “su manifestación de opiniones sobre cuestiones políticas e ideológicas que un país extranjero consideraba una amenaza a su gobierno ”.

“ El comité considera que los informes de injerencia extranjera en las comunidades de la diáspora controlan la oposición o la disidencia y la influencia de representantes cooptados; el uso de vigilancia, monitoreo, acoso e intimidación; así como el uso de amenazas contra familiares en el extranjero; y los informes de interferencia en los medios étnicos son extremadamente preocupantes «, dijo el informe.

» El comité reconoce que muchos grupos de la diáspora vienen a Australia para buscar seguridad de los riesgos y amenazas en sus países de origen , como la guerra y el miedo a la persecución. Es vital proteger la sociedad libre y abierta que disfrutan los australianos y garantizar que la cohesión social no se vea socavada ”.

La senadora verde Janet Rice, otra miembro del comité, también criticó“ la Gobierno totalitario chino ”, pero dijo que no era el único país que había tratado de presionar a las comunidades de la diáspora para que no hablaran.

Rice dijo que“ no era apropiado preguntarle a todos los australianos de Los antecedentes chinos donde se encuentran sobre si condenan las acciones del Partido Comunista Chino – muchos querrán hablar y muchos otros sentirán que no pueden ”.

Ella dijo Abetz había «ido a la ciudad» sobre tres testigos chino-australianos y no había hecho preguntas similares a otros testigos que no eran de origen chino.

Rice dijo que el informe de la investigación de la diáspora describía un rango de cuestiones que necesitaban atención, incluido el creciente racismo y las dificultades que tenían las organizaciones comunitarias con recursos insuficientes para completar solicitudes

El informe decía que Australia era una sociedad multicultural exitosa «con casi la mitad de la población actual nacida en el extranjero o con al menos uno de los padres nacido en el extranjero». Pero destacó la falta de diversidad cultural en la política australiana , los negocios y el servicio público.

Pidió al gobierno que desarrolle pautas de sensibilidad cultural para las comunicaciones oficiales y que considere un marco nacional nuevo y completo contra el racismo.

El comité también expresó su preocupación sobre acceso a los servicios de asentamiento para los recién llegados.

Pidió al gobierno que “aclare cómo pretende responder a la necesidad identificada de que algunas personas puedan acceder a los servicios de asentamiento más allá de su primeros cinco años en Australia «.

El informe final, presentado en el Senado el jueves, es un informe de consenso, aunque los Verdes agregaron comentarios adicionales pidiendo» financiación y apoyo completos para una extensa campaña contra el racismo ”.

Lee mas

Sé el primero en comentar

Dejar una contestacion

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.


*